Descubre tres de los mejores neumáticos de verano con más ahorro y seguridad según test en 2025
Tres de los mejores neumáticos en ahorro y seguridad según prueba de Motor: Continental UltraContact NXT, Goodyear EfficientGrip Performance 2 y el Michelin e.Primacy. La reconocida publicación polaca Motor puso a prueba recientemente (febrero 2025) a siete neumáticos en la popular dimensión 205/55R16 de marcas premium, gama media y económicas.
Prueba de neumáticos de verano con baja resistencia a la rodadura en 205-55/R16 –
Revista Motor – Polonia (febrero 2025) – Evaluación: Ahorro / Seguridad
La prestigiosa revista polaca Motor ha realizado recientemente una prueba de neumáticos de verano (febrero de 2025). La prueba se centró en neumáticos energéticamente eficientes con baja resistencia a la rodadura y buen agarre tanto en seco como en mojado.
Se evaluaron siete modelos de neumáticos del tamaño 205/55 R16, adecuados para coches compactos y medianos. La prueba incluyó parámetros como el frenado, la resistencia al aquaplaning, la maniobrabilidad, el confort, los niveles de ruido y la resistencia a la rodadura.
Los probadores utilizaron un Nissan Leaf para la mayoría de las mediciones y sólo las pruebas de frenado en mojado y aquaplaning longitudinal se realizaron en un Skoda Octavia. Puedes ver la lista de algunos coches que utilizan el mismo tamaño de neumático probado al final del artículo
Los neumáticos probados fueron Bridgestone Turanza T005, Continental UltraContact NXT, Falken Ziex ZE310 Ecorun, Goodyear EfficientGrip Performance 2, Michelin e.Primacy, Nexen N’Blue S y Prinx XLAB Comfort EV, todos ellos en medida 205/55R16.
Todos los neumáticos probados tienen una «A» en las clases de adherencia sobre mojado y resistencia a la rodadura de la Etiqueta Europea, excepto el neumático Prinx, con una «B» en tracción sobre mojado.
Características principales de los neumáticos ganadores
1. Continental UltraContact NXT:
– Puntos fuertes: Rendimiento sobresaliente en condiciones secas y húmedas, especialmente en pruebas de frenado y manejo. Ofrece el máximo nivel de seguridad.
– Prestaciones destacadas: Las mejores puntuaciones en pruebas de carácter deportivo, como tiempos por vuelta y agarre en curvas.
– Destinatarios: Ideal para conductores que priorizan la seguridad y el rendimiento.
2. Goodyear EfficientGrip Performance 2:
– Puntos fuertes: Prestaciones equilibradas en todas las categorías con excelentes resultados en resistencia al aquaplaning y baja emisión de ruido.
– Prestaciones destacadas: Segundo mejor rendimiento general, destacando en resistencia a la rodadura y confort.
– Destinatarios: Adecuado para conductores que buscan una conducción más silenciosa con eficiencia de combustible.
3. Michelin e.Primacy:
– Puntos fuertes: Excepcional resistencia a la rodadura, lo que lo convierte en el neumático más eficiente en consumo de combustible de la prueba.
– Prestaciones destacadas: Ligeramente más débil en aquaplaning, pero sigue siendo seguro y fiable en general.
– Destinatarios: Perfecto para conductores con conciencia ecológica que buscan maximizar el ahorro de energía.
Resumen de los resultados
La prueba reveló claras diferencias entre los neumáticos de gama alta, media y económica. Mientras que las marcas premium como Continental, Goodyear y Michelin dominaron con sus altos estándares de seguridad y rendimiento equilibrado, las opciones de gama media como Falken Ziex ZE310 Ecorun y Nexen N’Blue S ofrecieron una buena relación calidad-precio. El neumático económico Prinx XLAB Comfort EV quedó significativamente rezagado en pruebas de seguridad críticas como la frenada sobre mojado.
Mejores neumáticos en ahorro y seguridad – Test Verano – Motor – 2025
| Marca | Continental | Goodyear | Michelin | Falken | Bridgestone | Nexen | Prinx |
| Modelo | UltraContact NXT | EfficientGrip Performance 2 | e.Primacy | Ziex ZE310 Ecorun | Turanza T005 | N’Blue S | XLAB Comfort EV |
| Tamaño de neumático | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 | 205/55R16 |
| Pais de fabricación | Portugal | Polonia | Alemania | Hungria | Turquia | Sur Corea | China |
| Manejo en seco (puntos) | 99.50 | 97.90 | 98.30 | 96.40 | 95.40 | 96.00 | 82.50 |
| Manejo en mojado (puntos) | 98.90 | 98.10 | 95.70 | 96.20 | 95.40 | 96.40 | 82.50 |
| Confort (puntos) | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.80 | 6.50 | 6.50 | 6.00 |
| Resistencia Rodadura (puntos) | 9.00 | 8.00 | 10.00 | 8.50 | 8.30 | 8.00 | 7.00 |
| Puntos totales | 198.40 | 196.00 | 194.00 | 192.60 | 190.80 | 192.40 | 165.00 |
| Posicion en test | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Segmento precio | Premium | Premium | Premium | Gama Media | Premium | Gama Media | Económico |
| Neumaticos-online | Comprar | Comprar | Comprar | Comprar | |||
| Neumaticos.es | Comprar | Comprar | Comprar | ||||
| Tirendo | Comprar | Comprar | Comprar | Comprar |
Conclusiones
El Continental UltraContact NXT fue el claro vencedor gracias a sus características de seguridad superiores y a sus prestaciones deportivas tanto en superficies secas como mojadas. Goodyear EfficientGrip Performance 2 le siguió de cerca con unos resultados equilibrados en todas las categorías, mientras que Michelin e.Primacy destacó en eficiencia de combustible, lo que lo hace ideal para los conductores concienciados con el medio ambiente.
Las opciones de gama media como Falken Ziex ZE310 Ecorun y Nexen N’Blue S ofrecieron un buen rendimiento a un coste inferior, mientras que Prinx XLAB Comfort EV resultó menos competitivo, pero aún así cumplía las normas básicas de seguridad para los compradores preocupados por el preco y el presupuesto.
Esperamos que esta información sea de utilidad al adquirir sus neumáticos!
Algunos ejemplos de coches que usan la dimension 205/55 R16:
| Audi | A3, A4, A6, TT |
| BMW | Series 1, Series,2 , Series 3 |
| Citroen | Berlingo, C3, C4, C5 |
| Fiat | 500L, Bravo, Croma, Doblo, Tipo |
| Ford | C-Max, Focus, Galaxy, Mondeo |
| Kia | Cee’d, Soul, Stonic, Venga |
| Mercedes Benz | A-class, C-class, E-class |
| Nissan | Leaf |
| Opel | Astra, Vectra, Zafira |
| Renault | Espace, Scenic, Megane |
| Volkswagen | Golf, Jetta, Passat |
| Volvo | S60, S80, V60, V70 |
Léelo que te interesa: La Etiqueta Europea en números
Agarre en mojado: La diferencia entre los neumáticos de la clase “A” (la mejor) y los de la clase “E” (la peor) en términos de distancia de frenada puede ser superior a 18 metros equivalente a cuatro coches de separación. Una gran diferencia en seguridad.
Eficiencia energética (combustible) : En términos de ahorro de consumo de combustible la diferencia entre los neumáticos de la mejor clase “A” y la clase “E”, la categoría más baja, puede existir una ahorro de hasta 90 litros al año. Y en términos de las emisiones de CO2 puede existir una diferencia de hasta 14 g/km con la consiguiente reducción en la contaminación del medio ambiente.
Acerca de los tests de neumáticos: Son pruebas controladas que se realizan a los neumáticos en diversas condiciones, para comprobar su desempeño en la vida real y brindar información más detallada de cada neumático. Se suele probar la tracción, la resistencia al aquaplaning, la maniobrabilidad en seco y mojado y el frenado en seco, mojado e invierno. Estas pruebas son realizadas por los propios fabricantes de los neumáticos, por organismos de pruebas, por clubs de autos o por reconocidas publicaciones automovilísticas.
Acerca de neumático fácil: El portal neumáticofacil.com es un sitio web independiente que brinda información y orientación a los lectores sobre neumáticos y productos relacionados con el mundo de las ruedas. Este trabajo es el resultado de consultas a fuentes confiables del ramo y de la experiencia de nuestros autores. El sitio ofrece valoraciones, comparativas, reseñas, tests, noticias e información útil sobre neumáticos. El contenido del sitio, en algunos artículos o páginas integrantes, puede tener enlaces a nuestros afiliados (tiendas online). Para más información: www.neumaticofacil.com